Современная фотография немыслима без обработки, но поначалу мне не хотелось тратиться на тяжёлые платные пакеты программ, поэтому пришлось использовать то, что предлагает производитель камеры.
Digital Photo Professional – это специализированная программа от Canon, предназначенная для проявки изображений в формате RAW. В ней можно выполнить базовую экспо- и цветокоррекцию, удалить пыль, увеличить резкость, исправить горизонт и так далее. Для начала этих функций вполне достаточно, но для более серьёзной работы над изображением его придётся выгрузить в более продвинутый фоторедактор. В моём случае это Gimp, а вообще, конечно же, это Adobe Photoshop, которому нет равных в области обработки цифровых изображений.
Lightroom от той же фирмы Adobe его, конечно, не заменит. Для более тонкой работы над изображением, для создания коллажей, ретуши и прочего всё равно потребуется Photoshop. Но многие фотографии, требующие только базовой коррекции, достаточно только проявить в Lightroom. Чего, к сожалению, не скажешь о DPP. Зачастую его возможностей недостаточно.
Преимущества Lightroom
Для меня решающими факторами для перехода на Lightroom стало следующее:
1. Наличие градиентных фильтров. Из DPP приходится выгружать несколько версий файла, чтобы затем наложить их друг на друга в GIMP, имитируя градиентный фильтр. Это довольно трудоёмкое и затратное по времени занятие. Правда, в последних версиях DPP появился радиальный градиентный фильтр, программа постоянно развивается. Учитывая, что она совершенно бесплатна для тех, у кого есть Canon, это очень здорово.
2. Произвольная локальная коррекция с помощью кисти. Это просто потрясающий инструмент, позволяющий менять целый ряд параметров только в закрашенных областях. Экономит очень много сил и времени! Только этого пункта уже достаточно для перехода на Lightroom.
3. Наличие ползунков “Белые” и “Чёрные”, удобная и гибкая работа с кривыми. В DPP такая возможность тоже была, но неявная и не очень удобная.
4. Гибкие возможности цветокоррекции. Lightroom может работать с большим количеством цветов, чем DPP, работать с цветами в разных каналах, для него выпускается огромное количество пресетов.
5. Почти все руководства, уроки и курсы по фотографии опираются на обработку в Lightroom. Надоело “переводить” их на “язык” DPP, а иногда и пропускать, поскольку аналогичных возможностей нет.
6. Виньетирование. Мелочь, а приятно. Не хочется каждый раз выгружать фотографию в GIMP только лишь для того, чтобы добавить виньетку.
7. Lightroom умеет собирать панорамы, причём как обычные, так и HDR, с приличным количеством настроек. Наконец-то мне не нужно использовать для этого стороннее ПО вроде Hugin.
8. Возможность использовать готовые пресеты для обработки фотографий, получать профессиональную обработку снимков в один клик с минимальной коррекцией.
Вы можете скачать на сайте бесплатно авторские пресеты для обработки фотографий – Пресеты для мобильного телефона а здесь Пресеты для обработки фотографий на компьютере
На что нужно обратить внимание при переходе на Lightroom ?
Переход на Lightroom, учитывая опыт работы в аналогичной программе и массу просмотренных уроков, для меня оказался практически безболезненным. Но есть некоторые моменты, на которые нужно обратить внимание в самом начале:
1. Чтобы работать с фотографиями в Lightroom, их нужно сначала добавить в его библиотеку. Это несколько отличается от логики DPP, где достаточно было просто выбрать каталог файловой системы и работать непосредственно в нём. На самом деле модуль Library очень удобен, просто к нему нужно привыкнуть. Он позволяет в несколько кликов добавлять уже существующие каталоги, не трогая файлы, либо копировать или перемещать их с внешнего носителя. За это отвечают различные режимы в модуле Import – Add, Copy и Move.
2. Если у вас есть внешняя видеокарта, не забудьте включить соответствующую настройку (Edit-Preferences-Perfomance). У меня видеокарта интегрированная, поэтому настройка недоступна:
3. Также следует сразу настроить размер превью, которое создает Lightroom при импорте изображений (Edit-Preferences-File handling). По сути, результаты работы в редакторе мы контролируем именно по превью, поэтому чем больше его размер, тем лучше. Но если компьютер не очень мощный, придётся искать компромисс. У меня стоит Full Size, работает нормально, производительность компьютера позволяет. А вообще, если у вас монитор не 4k, настройки Medium Size вполне достаточно.
